我們的工程師校正企業(yè)的力學(xué)計(jì)量器械時(shí)，多次向客戶提出這樣的疑問(wèn)。他們說(shuō):你們校正的方法和公司不一樣，不允許嗎？在許多企業(yè)的觀念中，任何機(jī)構(gòu)都是一樣的。事實(shí)上，這是對(duì)校準(zhǔn)的誤解。校準(zhǔn)是否正確(準(zhǔn)確)不能主觀推測(cè)，主要取決于以下三個(gè)因素。
1.檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范。
隨著我國(guó)工業(yè)的發(fā)展，我國(guó)在不斷計(jì)量過(guò)程中，在計(jì)量機(jī)構(gòu)和主管機(jī)構(gòu)的共同努力下，大部分儀器設(shè)備逐漸形成具體的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范，制作文章。一般來(lái)說(shuō)，已經(jīng)有檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范的儀器設(shè)備在校準(zhǔn)時(shí)嚴(yán)格按照規(guī)程/規(guī)范進(jìn)行校準(zhǔn)，數(shù)據(jù)比較準(zhǔn)確的還沒(méi)有檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范的儀器設(shè)備，第三方校準(zhǔn)檢查機(jī)構(gòu)必須不斷總結(jié)機(jī)械計(jì)量器具的校準(zhǔn)方法，逐漸形成統(tǒng)一的測(cè)量方法，有效地避免人為錯(cuò)誤、方法錯(cuò)誤、標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤等。
2.校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)輔助校準(zhǔn)設(shè)備。
校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)配備的標(biāo)準(zhǔn)件與其他設(shè)備相同，性能不同，在校準(zhǔn)過(guò)程中，性能與校準(zhǔn)結(jié)果的準(zhǔn)確性成正比，性能越好校準(zhǔn)數(shù)據(jù)也越準(zhǔn)確，相反偏差越大。這與第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的投入有很大關(guān)系，投入資金配置性能更好、技術(shù)更成熟、的標(biāo)準(zhǔn)件，校準(zhǔn)結(jié)果更準(zhǔn)確。
以上只是一方面，另一方面，所有標(biāo)準(zhǔn)部件都需要跟蹤，即無(wú)論性能多好，標(biāo)準(zhǔn)部件都需要定期跟蹤，即將標(biāo)準(zhǔn)部件送到更高的一級(jí)部門，利用更高精度的標(biāo)準(zhǔn)部件進(jìn)行校準(zhǔn)，只有這樣才能保證標(biāo)準(zhǔn)部件本身的性能沒(méi)有問(wèn)題。因此，我們企業(yè)在向第三方校準(zhǔn)檢查機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)儀器設(shè)備之前，必須詢問(wèn)對(duì)方是否帶來(lái)校準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)件進(jìn)行追蹤工作，最近追蹤是什么時(shí)候。只要對(duì)方的標(biāo)準(zhǔn)件在過(guò)去的一年里有跟蹤，一般問(wèn)題就不大。
3.校準(zhǔn)人員。
俗話說(shuō)，事情是人為的得好與人有很大關(guān)系，不同的人做的事也不同。同樣，儀器校準(zhǔn)是否正確與操作人員有很大關(guān)系。具體來(lái)說(shuō)，校準(zhǔn)結(jié)果與操作人員的工作態(tài)度、重視程度、工作經(jīng)驗(yàn)等有關(guān)，只要操作人員充分重視，充分努力，掌握充分的知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)，不斷總結(jié)科學(xué)的校準(zhǔn)方法，校準(zhǔn)結(jié)果就應(yīng)該比較準(zhǔn)確。相反，校準(zhǔn)結(jié)果大幅度降低，甚至大不相同。
綜上所述，校準(zhǔn)結(jié)果是否準(zhǔn)確，取決于是否掌握足夠的知識(shí)，有豐富經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員操作，標(biāo)準(zhǔn)件的性能是否達(dá)標(biāo)，是否定期跟蹤，校準(zhǔn)過(guò)程是否遵循檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范，是否科學(xué)等三個(gè)因素。這也是企業(yè)判斷第三方校準(zhǔn)檢查機(jī)構(gòu)的校準(zhǔn)服務(wù)是否符合標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。